算命与心理测量学的共同点在于，其目的都是希望通过某种方法，达成对个体未来的预测。但两者的区别在于，心理测量学作为一门科学，是采用科学的方法，通过分析了解个体的客观情况，并与其他个体做出比较，来进行判断和预测的。从心理学的研究历史来说，心理学作为一门科学已经有140多年的历史，其科学性已经达到全球范围的认可。心理测量学作为它的一个主要分支，其理论、方法、工具的研究都有非常严格的国际标准。在这些标准的指导下，我们开发的测评工具以及其结果的科学性是得到保证的。
至于算命，至今还无法向公众证明其科学性，所以其结果就很难说了。举例子来说明：如果我们中的一个人肚子疼，他可以采用2种方法，其一是相信科学，去医院看医生，发现是阑尾炎，或用药，或做手术，就可以完全治愈。其二是相信迷信，去找神汉，神汉就通过跳大神或者其它什么方法来处理，可能碰巧一会儿肚子也不疼了，看似好像病也好了，但病其实并未真正治愈，而延误治疗。
而互联网上的有些心理测验，或者自称“心理测验”的题目有很多是带有一定娱乐性的，甚至还有一些山寨测验，无常模，假常模，随意照搬网上的量表简单累加计分得出结果，这就决定了它们在编制程序上是非常不规范的，因为不管是测验的编制者还是用户都不会把这样的测验看得很严肃，都不会当真。当然，这样的测验至少在形式上已经与科学的标准化的测验有点像了，甚至会采用相同的题目。但是，它们与科学的标准化的测验，如“Z-MAP专业选择评估系统”测试还是有根本的不同。关键在于它们不是按照严格的科学程序编制的，它们的信效度（准确性）缺乏保证。例如，我们想知道一间房子有多大，可以采用两种方法：其一，用米尺丈量，当然必须采用标准的米尺，而不是找一根绳子打几个扣。其二，如果我们没有米尺，也可以用脚步来测量，比如我们迈了3步半就认为它是3米5，或4米。两种测量的差别不言而喻，而这两种方法就是标准化测验与互联网上娱乐、趣味、山寨测验的区别。